기관위원회 정보포털 QNA 게시판 운영에 다음의 개선이 필요해보입니다.



1. 답변 기한 단축 필요

질의한지 2주 가량 지남에도 답변되지 않은 질문들이 수두룩한데 답변이 이렇게 지연되면 게시판 운영의 의미가 퇴색되지 않을까 싶습니다.



2. 유선 연락처 안내 요청

유선 연락처는 기재하지 않는 이유가 무엇이실까요? 지금껏 연구하며 한국연구재단 과기부를 비롯한 그 어떤 연구처나 다른 기관 IRB도 게시판으로만 질문 받는 경우는 보지 못했습니다.

심지어 그 문의가 많은 식약처도 투명하게 연락처를 공개하는데요...

게시글로 자세히 써서 질문해도 두루뭉술한 답변에 다시 질문하면 그 답변에 또 최소 1주일이 걸립니다.

유선 연락처 공개를 검토해 주시기 바랍니다.



3. 연구진에게 도움이 될만한 양질의 도움이 적은 점

1) 공개된 질문의 대부분 답변을 보면

"개별 과제에 대해서는 답변드릴 수 없다. 소속 기관위원회의 심의를 받으셔라"인 경우가 대부분입니다. 법령 관련한 문의도 간단한 원론적인 안내만 하실뿐 대부분 답변 결론이 소속된 기관위원회에 확인하라는 것이다보니 연구진이 게시판 이용해서 얼마나 도움을 얻을 수 있을지가 의문입니다. (기관 IRB에 문의했을 때 명확하지 않으니 여기로 문의한게 아닐까요?)



12주 지나서 답변 받았는데 이런 답변이면 진짜 연구의욕이 떨어집니다.



2) 개별 과제에 대한 문의는 기본적인 사항도 답변하지 않으시는데 비밀번호를 설정하고 비공개로 게시글을 올리게 할 필요가 있는지요? 전체 게시글을 공개로 바꾸는 방안을 고려해주시면 좋겠습니다.

오히려 비밀게시글로 주고받다보니 중복된 질문들이 생겨나고 진짜 답변 필요한 질문들이 더 딜레이가 걸리는 것 같습니다. 질문에 대한 답변 확인이 불가한 점도 그렇구요.



전반적으로 본 게시판은 관련 종사자께 큰 도움이 되지 못한다고 판단됩니다.

답변 후 주시는 링크 설문조사에 매번 피드백 남겨도 개선되는 점은 하나도 없는 듯하여 공개 게시판에 글을 씁니다.