일반적으로 학위논문의 경우 내부에서 심사위원을 두고 있어서 동일 전공/학과(부) 소속의 위원이 해당 논문에 대한 심사위원이 되어 IRB 심의를 회피할 수 있으며 해당 논문/과제의 책임/공동연구자로 관계하지 않을 경우 IRB 심의의 이해상충 여부를 확인하기 어렵습니다. 그러나 이러한 이유로 동일 전공의 과제를 소속 학과(부)의 위원이 심의하지 않을 경우 내용에 대한 전문적인 이해가 부족하여 연구대상자의 취약성을 보호할 수 없는 등의 문제가 발생합니다. 여기서 동일 전공/학과(부) 소속의 위원이 반드시 심의를 하면 안 되는지 이것이 이해상충을 발생시키는 원인이 되는지 궁금합니다. 동일 전공 소속 위원의 심리적 거리도 이해상충을 해석할 때 고려하여야 하는지도 궁금합니다.